Nejvyšší soud: Společníku, který se z příčin na vlastní straně neúčastní zasedání valné hromady, byť na ni byl řádně a včas pozván, započne běh nepravé subjektivní tříměsíční lhůty pro podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady zásadně v den, kdy se konalo zasedání (jednání) valné hromady

Od jakého okamžiku nastává počátek běhu lhůty k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady (společnosti s ručením omezeným) společníku, který se z příčin na vlastní straně neúčastnil zasedání valné hromady? Právě tuto otázku řešil Nejvyšší soud České republiky v usnesení sp. zn. 27 Cdo 2064/2023, ze dne 13. 11. 2024.

Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky společníku, který se z příčin na vlastní straně neúčastní zasedání valné hromady společnosti s ručením omezeným, byť na ni byl řádně a včas pozván, započne běh nepravé subjektivní tříměsíční lhůty pro podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady zásadně v den, kdy se konalo zasedání (jednání) valné hromady; v tento den se společník mohl objektivně dozvědět o přijatých usneseních (§ 259 o. z.).